快科技9月22日讯息，一位Reddit用户发帖控诉，其购买仅3个月的13英寸M5 MacBook Air被苹果授权干事商判定为液体损坏，通晓排线腐蚀导致硬件故障，但用户坚称从未泼溅过任何液体。

该用户将配置送往苹果授权干事商两天后收到检测论断：机器存在液体损坏，导致通晓Flex排线腐蚀。联系词用户示意我方百分之百细目莫得泼溅过液体，居住环境温度也卓越当年。他宣称手头有沿路会诊把柄，但尚未上传至Reddit。

苹果的判定依据来自两项机制。一是硬件层面的液体宣战引导器（LCI），区分在主板等舛误位置，遇液体变色。二是软件层面的“liquiddetectiond”看护程度，自macOS Sonoma 14.1起在后台开动，采集每个USB-C端口的液体检测数据，供苹果干事东说念主员判断是否存在液体宣战。

问题在于，LCI并非全齐可靠。多位Reddit用户指出，MacBook里面的LCI在高湿度环境下可能自行变色。早在2010年就有效户确认传感器被湿度和温度波动触发，苹果其时回复称传感器“盘算推算上不会被居品环境条目限制内的湿度或温度变化触发”。这一争议捏续多年，于今未有定论。

液体损坏明确不在苹果保修限制内。苹果支持页面轨则，因宣战液体形成的Mac损坏不在一年有限保修或AppleCare+保险限制内。若用户无法评释我方无责，需私费维修。据苹果中国官网，AppleCare+对“其他不测损坏”收取2299元干事费。

事件也再次激励盘考：当会诊数据成为独一裁决依据，而LCI又存在环境误报可能时，铺张者与厂商之间的举证背负该怎样均衡。

该用户能作念的主淌若向苹果升级汇报，但若仍无法自证清白，只可自掏腰包。扫尾现在，苹果尚未就此个案作出公开回复。

开云体育(中国)官方网站